Como prometido, vou começar a escrever uma série de textos rebatendo as heresias publicadas pela seita que se autodenomina “igreja crista contemporânea”, que de igreja e de crista não tem nada, pois a igreja são os membros do corpo de Cristo e o significado de cristão é "ser parecido com Cristo". Tal grupo tem publicado vários absurdos sobre a bíblia, sem fundamentação alguma, com interpretações totalmente tendenciosas, mentindo, distorcendo textos, tudo para tentar justificar suas ações que são abominadas pela bíblia. E antes de mais nada preciso dizer que nada tenho contra a pessoa dos homossexuais, cada um escolhe como quer viver a vida, Deus nos dá esse direito de escolha! Eu sou contra a prática e não contra pessoas, tanto que tenho relacionamento próximo com algumas pessoas homossexuais. Portanto, que fique claro que a motivação da minha indignação é usar a bíblia erroneamente para justificar atos abomináveis para Deus, como se não fossem. Começo rebatendo o texto "Jonatas e Davi: Namoro ou amizade?" publicado no site deste grupo. As palavras e colocações do texto da seita estarão com as letras marcadas pela cor vermelha. Tudo o que for comentário meu estará com a letra na cor preta. Portanto, vamos começar.
JÔNATAS E DAVI - NAMORO OU AMIZADE? (Amizade.)
Angustiado estou por ti, meu irmão Jônatas; muito querido me eras! Maravilhoso me era o teu amor, ultrapassando o amor de mulheres. (2 Samuel 1, 26)
Como é extraordinário saber que Davi era um homem segundo o coração de Deus. “Achei a Davi, filho de Jessé, homem conforme o meu coração, que executará toda a minha vontade.” (Atos 13, 22b). Melhor ainda saber que foi deste mesmo homem, segundo o coração de Deus, que brotou um relacionamento de intenso amor. (O que não representa desejo sexual) Entretanto, não foi um relacionamento entre um homem e uma mulher! Veremos que esta é uma história emocionante que além de proporcionar enorme autoaceitação por parte dos homossexuais, já que podem se ver retratados em um dos contextos bíblicos mais belos das Escrituras Sagradas e da história da humanidade. (Mentira, pois neste texto os homossexuais não são retratados. Eles são retratados nestes textos a seguir: Lv 18:22; Rm 1:27; 1Co 6:9-11).
Se o relacionamento que ocorreu entre Davi e Jonatas tivesse sido um amor homossexual, com desejos sexuais, seria pecado, mesmo Davi tendo sido quem foi. Davi pecou muito em sua vida e a bíblia condena seus pecados, mas mesmo assim ele não deixou de ser chamado de "homem segundo o coração de Deus", pois estes não são os que não pecam, mas sim os que se lavam sempre e que não aceitam o domínio do pecado sobre suas vidas. Davi tinha este hábito de se lavar dos pecados e a humildade de se render ao Pai e confessar seus pecados, arrependido. Portanto, precisamos ter a consciência que não é porque um personagem bíblico cometeu determinado erro que estamos liberados a cometer este erro! Muito pelo contrário. Se fosse assim, poderíamos trair Jesus, assim como Judas; poderíamos adulterar, assim como o próprio Davi; poderíamos planejar um assassinato, assim como o próprio Davi quando colocou Urias, marido de sua amante, na frente da batalha para que morresse e para que não descobrissem o seu pecado de adultério; poderíamos negar a Jesus, assim como Pedro; enfim, poderíamos fazer de tudo que nada seria errado! Portanto, não se pode usar este tipo de argumento para “liberar” determinada prática para aqueles que pretendem viver em santidade. Usar este argumento para entronizar o pecado na vida das pessoas é uma grande safadeza!
O tempo em que sucede a história era uma época em que as mulheres não tinham o seu devido valor. Eram tratadas, na sua maioria, como uma simples mercadoria. Naqueles tempos, as mulheres eram vendidas no mercado e tinham o seu valor auferido de acordo com quesitos como: virgindade, habilidades domésticas, dentição. Além disso, o relacionamento íntimo entre dois homens expressava em algumas daquelas sociedades, um elevado grau de nobreza e honradez.
Ainda bem que nem tudo o que homens consideram nobre e honrado Deus também considera, não é mesmo? Podemos dizer que os traficantes que viviam no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, eram tidos como “os nobres” daquela sociedade, viviam em mansões no meio da favela, eram respeitados por muitos moradores, algumas crianças os viam como ídolos, sonhavam em um dia ter o poder que os traficantes tinham e a maioria dos “grandes” nessa sociedade começaram a "carreira" com cargos pequenos, sempre almejando ser dono de boca um dia. E aí, quer ser traficante? Quer viver do dinheiro sujo das drogas, que mata milhões pessoas e destrói famílias? Quer ser um assassino,? Um fora da Lei? O argumento da seita, mais uma vez, não tem valor algum.
Ocorre que líderes cristãos, com fim de tentar desvirtuar o real sentido desta história, costumam propor falsas argumentações, para que os seus seguidores pensem que esta passagem fala apenas do amor “fileo” que significa “amor fraternal” no idioma grego. (Na verdade eles não tentam desvirtuar, eles falam isso por falta de conhecimento. Sabendo que homossexualidade é pecado, na ânsia de responderem à essa questão sobre Davi e Jonatas, acabam falando isso, pois vêem como uma boa saída para a resposta)
É importante refutar (não, não é importante refutar.) a doutrina religiosa homofóbica (Não, a doutrina não é homofóbica, a doutrina é de inspirada por Deus através da Bíblia e Deus não é preconceituoso) que insiste em falar que o amor de Jônatas e Davi era um amor “fileo”, porque somente no idioma grego há distinção das três formas de significação da palavra amor e não no hebraico, já que este último foi exatamente o idioma em que foi narrada a história. Sim, o idioma em que foi narrada a história foi o hebraico, a palavra “fileo”realmente não aparece neste texto originalmente. A palavra hebraica “ahab” é a usada no texto escrito originalmente para descrever o tipo de amor que existia entre Davi e Jonatas, seguida imediatamente por “kenapso”, um termo que se refere diretamente ao eu (a sua própria alma). Esses termos são idênticos aos usados tanto em Levítico 19:18 como em Mateus 22:39: “Ame (ahab) cada um o seu próximo como a si mesmo (kenapso)”.
Assim, no grego, há o amor “fileo” – amizade; o amor “eros” – amor sexual e o amor “ágape” - a expressão máxima de amor como doação completa que se refere ao amor de Deus pela humanidade. (correto)
O Antigo Testamento foi escrito em quase toda a sua totalidade no hebraico e algumas partes em aramaico (correto). Nestes dois idiomas, a palavra “amor” denota “amor”, sem a possibilidade de variantes, devido à própria estrutura das duas línguas.
Quando vocês dizem “sem a possibilidades de variantes” querem inferir que amor, neste caso, é igual a desejo sexual, amor entre homossexuais? Porque não pode ser um amor normal, de amigo? Porque levar para o lado dos impulsos sexuais sempre que se fala “amor” nesta história, sendo que na mesma
em NENHUM MOMENTO a Bíblia faz alguma referencia sobre algum ato sexual entre os dois?
Ultrapassadas estas preliminares, vamos, de forma sucinta, conhecer esta linda história de amor. (forçam a barra demais!)
Finalmente foram citadas algumas informações corretas. Realmente, o texto não foi escrito no grego e a palavra fileo não foi utilizada no texto original para falar sobre o amor entre Davi e Jonatas. A palavra utilizada, ou melhor, as palavras utilizadas originalmente representam amor mesmo, mas e aí? Amor é igual a sexo? Amor é igual à homossexualidade? Amor é igual a pecado? Não, mil vezes não. Um homem não pode ter um relacionamento de amizade com outro homem que contenha amor, compromisso, aliança e respeito maiores comparado a um relacionamento com uma mulher? Pode. Eu tenho um amigo há 23 anos, é uma amizade fiel e muitas situações provaram essa amizade que perdura até os dias de hoje e que com certeza jamais se acabará. Eu nunca tive um relacionamento de 23 anos de compromisso e lealdade deste tipo com nenhuma outra pessoa além de minha mãe, meu irmão, meu pai e minha avó. Tenho uma namorada, a amo muito, com todas as minhas forças e farei o possível e o impossível para casar-me com ela neste ano ainda. Porém, minha história com ela é recente, de dois anos e meio, diferente da minha história com este meu amigo, história de 23 anos! E eu não sou homossexual e nem ele. Em 1 Samuel 20:17, a palavra hebraica ahab é usada para descrever o tipo de amor que existia entre Davi e Jonatas, seguida imediatamente por kenapso, um termo que se refere diretamente ao eu (a sua própria alma). Esses termos são idênticos aos usados tanto em Levítico 19:18 como em Mateus 22:39: “Ame (ahab) cada um o seu próximo como a si mesmo (kenapso)”. Longe de ser romântico ou sexual, o amor entre Davi e Jônatas era um cumprimento da ordem de Deus nas leis levíticas, que foi reafirmada por Jesus através dos seus mandamentos, no novo testamento, sendo dito pelo mesmo como o maior dom espiritual. Podemos citar outras aplicações desta mesma palavra (ahab) na bíblia, onde ela representa amor por um filho (Gênesis 22:2), por alimento (Gênesis 27:4), por Deus (Êxodo 20:6), ou por um semelhante (Levítico 19:18). A palavra não contém nuanças homossexuais.
Sinceramente, nunca vi um homem que tivesse apenas amizade por outro homem dizer declarações sentimentais tão fortes, ter encontros de amor a ponto da alma de um se juntar a de outro, de se encontrarem privadamente, se abraçando, chorando e se beijando.
Uma pergunta: qual pessoa de bom caráter nesse mundo que, vendo que o seu melhor amigo (do mesmo sexo) corre grande perigo e sabendo que possivelmente nunca mais o veria não choraria no ombro deste amigo, num ultimo encontro? Depois os homossexuais reclamam que são vistos como pervertidos, mas é essa a imagem que passam. Tudo é relacionado ao ato sexual, não existe pureza, não existe amor, não existe carinho, só existe prazer carnal nessas últimas colocações acima.
E mais, em um primeiro momento vocês (da seita) se dizem "conhecedores da cultura da sociedade antiga" falando sobre a vida das mulheres naquela época e agora me vem com isso? Foi quase uma contradição! Sabe-se que os homens se cumprimentavam com beijos nos tempos bíblicos (Gn 29:13;
Ex 18:7;
Lc 7:38-
45) e muitos desses beijos eram dados na boca, mas não havia conotação sexual, intenção sexual, era CULTURAL. A palavra hebraica
nashaq é usada para descrever o ato de beijar em TODO o Antigo Testamento (inclusive nas passagens entre Davi e Jonatas), e ela se refere a beijos de afeição (
Gn 29:13), de reconciliação (
Gn 33:4), de partida (
Rt 1:14) e de homenagem (
Sl 2:12). Beijar era um gesto comum de saudação naqueles dias (Romanos 16:16), equivalente a um aperto de mão. Um beijo na face ainda é um cumprimento comum em muitas partes do mundo.
Em meu grupo de amigos na igreja, homens e mulheres heterossexuais se cumprimentam com beijos (no rosto), abraços, choram juntos pelas causas um dos outros, sofrem juntos, se alegram juntos, tudo isso porque existe um sentimento de amor (compromisso, RESPEITO, aliança) entre
nós. E com relação à alma vale lembrar que esta é o elo entre nosso espírito e nosso corpo, ou seja, é a nossa mente com todos os nossos pensamentos e desejos. Num relacionamento de amor, existe a união de sentimentos, desejos, ou seja, união entre almas, as almas são ligadas, como por exemplo, em um ministério. Essa ligação é perfeitamente aceitável entre heterossexuais do mesmo sexo.
Jônatas era filho do Rei Saul, que reinava sobre Israel, portanto era ele um príncipe. Davi um dos homens mais belos do reino. (1 Samuel 16, 12). (e daí?)
A história tem claros contornos românticos! (não tem não) Possui uma aliança e, mais ainda, um pacto de amor e fidelidade a dois. (1 Samuel 18,1-5).
Em 1 Samuel 18: 1 - 4, a aliança feita por Jonatas está claramente se referindo a uma aliança motivada pelo amor entre eles e principalmente por ser Davi o ungido do Senhor. Estamos diante de uma aliança de lealdade, o que também é aceitável entre heterossexuais, ou para fazer aliança com alguém do mesmo sexo você precisa ser homossexual? Não precisa. Aliança também é igual a sexo? Não! Na história vemos que vários presidentes e reis fizeram alianças em épocas de guerra e nem por isso eram homossexuais! Eu tenho aliança com meus melhores amigos, com meu pai, com meu irmão, com meu padrasto e não sou homossexual!
Por mais amigos que fossem, temos de convir que estamos diante de uma narrativa bastante “sui generis” em se tratando de dois heterossexuais (claro que não é sui generis, existem muitos amigos e amigas fiéis por aí no mundo).
Imagine dois amigos tendo encontros secretos onde se esbanja emoção, paixão, lágrimas, abraços, beijos etc. (mostrem aonde a bíblia diz que eram beijos, abraços, emoção, paixão sexual... MOSTREM ONDE ESTA ESCRITO)
Afinal que união de dois homens faria com que um príncipe (Jônatas), evitasse assumir sua posição de real sucessor do trono de Israel, para que o amor da sua vida não encontrasse empecilho para reinar em seu lugar? (1 Samuel 13, 17). (este versículo citado não tem nada a ver com o que foi dito anteriormente dá vontade de rir destas conclusões absurdas com um texto que nada tem a ver com elas)
Vocês (pessoas da seita) pensam ser cristãos, mas não entendem nem o básico do que é ser um cristão. Sabe por que Jonatas abriu mão de assumir sua posição real para que Davi assumisse? Porque Jonatas estava em sintonia com a vontade de Deus e como um bom cristão abriu mão de sua própria vontade e ser cristão é isso, abrir mão da própria vontade 24 horas por dia para fazer a vontade de Deus, que é boa, perfeita e agradável. Davi foi escolhido pelo próprio Deus como o seu ungido para assumir o reino no lugar de Saul e isto se tornou conhecido por Jonatas. O cristianismo é baseado no caráter, na fidelidade a Deus, no amor à Ele acima de qualquer outra coisa. O amor que mais interferiu nesta decisão de Jonatas foi o amor por Deus e não o amor por Davi. Jonatas, como um bom servo do Senhor, soube reconhecer quem era o ungido!
Imagine um príncipe ou homem de tanta importância social e econômica de um país, ficando de tal forma angustiado, ao ponto de recusar se alimentar, simplesmente (simplesmente?) porque seu pai esta com ódio do seu amigo? (1 Samuel 20, 32-34). (faltam a vocês três coisas muito importantes: santidade, pureza de coração e pureza de pensamentos, pois querem dar conotação sexual para tudo, isso é revoltante!)
Qual pacto de amor entre dois homens seria tão forte ao ponto de um deles (Davi) continuar cumprindo o pacto de amor mesmo após a morte do outro (Jônatas). (1 Samuel 20, 12-17.42).
O que faz a diferença aqui não é a força do pacto, mas sim o caráter de quem fez o pacto, pois o cumprimento dele depende do caráter das pessoas que fizeram. O melhor exemplo que posso usar é este aqui: Deus nos fez várias promessas em sua palavra. Se Ele resolvesse descumprir as promessas após a nossa morte, seria um Deus mau caráter, mas Ele não é e cumpre com suas promessas mesmo após a morte dos seus filhos. E vocês da seita, só cumprem pactos na dependência dos fatos que ocorrem depois do pacto ter sido feito? Se você que é da seita promete ser fiel a seu amigo, quando ele morre você não precisa mais ser? Se vocês pensam assim provam que não ensinam ou não entendem coisas muito básicas do cristianismo.
Esta é uma história que precisa de uma leitura corajosa. Aqui destacamos algumas partes:
“E sucedeu que, acabando ele de falar com Saul, a alma de Jônatas se ligou com a alma de Davi; e Jônatas o amou, como à sua própria alma. E Jônatas e Davi fizeram aliança; porque Jônatas o amava como à sua própria alma. E Jônatas se despojou da capa que trazia sobre si, e a deu a Davi, como também as suas vestes, até a sua espada, e o seu arco, e o seu cinto.” (1 Samuel 18, 1.3-4).
Vocês repetem a blasfêmia, eu repito a réplica, pois não serei vencido pelo cansaço. A alma é o elo entre nosso espírito e nosso corpo, ou seja, é a nossa mente com todos os nossos pensamentos e desejos. Num relacionamento de amor, existe a união de sentimentos, desejos, ou seja, união entre almas, as almas são ligadas, como por exemplo em um ministério. Essa ligação é perfeitamente aceitável entre heterossexuais do mesmo sexo. Em 1 Samuel 20:17, a palavra hebraica ahab é usada para descrever o tipo de amor que existia entre Davi e Jonatas, seguida imediatamente por kenapso, um termo que se refere diretamente ao eu (a sua própria alma). Esses termos são idênticos aos usados tanto em Levítico 19:18 como em Mateus 22:39: “Ame (ahab) cada um o seu próximo como a si mesmo (kenapso)”. E por fim, sobre a aliança feita entre eles, heterossexuais do mesmo sexo também podem fazer alianças. Eu tenho aliança com os meus amigos e não tenho atração sexual por eles.
“E Jônatas fez jurar a Davi de novo, porquanto o amava; porque o amava com todo o amor da sua alma.” (1 Samuel 20, 17).
Em 1 Samuel 20:17, a palavra hebraica ahab é usada para descrever o tipo de amor que existia entre Davi e Jonatas, seguida imediatamente por kenapso, um termo que se refere diretamente ao eu (a sua própria alma). Esses termos são idênticos aos usados tanto em Levítico 19:18 como em Mateus 22:39: “Ame (ahab) cada um o seu próximo como a si mesmo (kenapso)”
“E quanto ao negócio de que eu e tu falamos, eis que o Senhor está entre mim e ti eternamente”. (1 Samuel 20, 23).
Tentei sei o mais pervertido possível para tentar entender o porquê que vocês (da seita) colocaram esse versículo acima como prova de que o relacionamento de Davi e Jonatas foi homossexual, mas não consegui entender o motivo.
“E, indo-se o moço, levantou-se Davi do lado do sul, e lançou-se sobre o seu rosto em terra, e inclinou-se três vezes; e beijaram-se um ao outro, e choraram juntos, mas Davi chorou muito mais. E disse Jônatas a Davi: Vai-te em paz; o que nós temos jurado ambos em nome do Senhor, dizendo: O Senhor seja entre mim e ti, e entre a minha descendência e a tua descendência, seja perpetuamente.” (1 Samuel 20, 41-42).
“Angustiado estou por ti, meu irmão Jônatas; muito querido me eras! Maravilhoso me era o teu amor, ultrapassando o amor de mulheres.” (2 Samuel 1, 26).
Esse versículo é o mais usado pela comunidade gay para que os cristãos aceitem a pratica homossexual como pura aos olhos de Deus. Através deste eles também tentam inferir que Jonatas e Davi eram gays. O amor de Jônatas por Davi "era mais excepcional que o amor de mulheres" por causa de sua natureza altruísta. Jônatas tinha tudo a perder e nada a ganhar sendo amigo de Davi. Isso maravilhava Davi. Não há nenhuma evidencia de que Jonatas e Davi eram gays, porém, várias de que eram heterossexuais, como por exemplo, o fato de ambos serem casados e terem filhos (1 Crônicas 3:1–9; 9:40). Na vida de Jônatas vemos o mais excelente ilustração do amor que Deus requer de nós. Somos continuamente instruídos a "amar ao próximo como a nós mesmos" (Lv. 19:18; Mt. 19:19; 22:39, Mc. 12:31; Rm. 13:9; Gl. 5:14; Tg. 2:8). Isto é precisamente o que Jônatas faz com relação a Davi. Assim, Jônatas é um exemplo para nós de como devemos amar o próximo como a nós mesmos.
Depois da leitura de toda a história tente apontar ao menos um rapaz heterossexual no planeta que proceda desta forma com outro heterossexual, apenas por questão de pura amizade. (pevertidos!)
A prática homossexual é, definitivamente, abominada por Deus (
Lv 18:22;
Rm 1:26,27;
1Co 6:9-11). Não vou me prolongar mais, afinal, já temos um texto imenso para ser lido e tenho medo que as pessoas não o leiam por preguiça, mas seria interessante se lessem ele todo. O texto desta seita homossexual me faz refletir muito sobre os mesmos. Parece que o único pensamento deles é sexo, ou relacionamento apaixonado. Não conseguem entender a essência do amor, da fidelidade, da amizade verdadeira, do compromisso. A história de Davi e Jonatas é recheada destas características, não tendo nenhum traço homossexual, e se tivesse algum, seria uma prática abominada por Deus, independente de quem a tivesse cometido! O caráter cristão é muito maior do que qualquer personagem bíblico. Tal caráter é inspirado em Jesus, e na palavra de Deus, a Bíblia. Não há ninguém que possa mudar o certo e o errado estabelecido por Deus, NINGUÉM! Se Davi tivesse em sua história algum relacionamento homossexual, tal prática seria abominada do mesmo jeito, apesar dele ser chamado de “homem segundo o coração de Deus”. E qualquer pessoa que cometer o pior erro do mundo pode ser também chamado de “homem segundo o coração de Deus”, basta esta pessoa reconhecer seu erro, se arrepender profundamente e viver para Cristo! Encerro com parte da música “Eu Não Aceito”, música que mais gosto da banda God Core:
Eu não aceito
Ficar parado pra ver o que aconteceu
Eu não aceito
Ver alguém brincando com Deus
Eu não aceito
Ver minha fé ridicularizada pelos fariseus
Eu não aceito
AI DE QUEM BRINCAR COM DEUS (essa última frase é pra seita ler e refletir)
